Москва. 18 мая. ИНТЕРФАКС - В Московском патриархате считают, что анонимность в Интернете представляет угрозу обществу.

"Я в принципе против анонимности в Интернете и считаю, что человек, общающийся с другими, не должен скрывать свое имя, точно так же как во время беседы мы не скрываем свое лицо. Если человек носит маску или кличку, есть все основания ему не доверять", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Более того, продолжил он, анонимное общение "чудовищным образом разрушает культуру и правила человеческого общежития", анонимные авторы в Интернете "во много раз чаще, чем люди, не прячущиеся за личиной, позволяют себе нецензурную брань, оскорбления по национальному и религиозному признаку, ложь, клевету, хамство".

Как отметил священник, он знает имена некоторых людей, которые анонимно пишут "гадости в блогах или в электронных письмах".

"Эти развязные "герои" - на самом деле совершенно жалкие персонажи, абсолютно лишенные способности произнести что-то внятное и в открытом споре отстоять свою позицию", - сказал собеседник агентства.

По его словам, не секрет и то, что благодаря анонимности в Интернете там "процветает порнография, в том числе детская, существуют сети педофилов", и не случайно тема анонимных преступников поднималась на прошедшем накануне заседании государственно-патриотического клуба партии "Единая Россия", где обсуждалась тема борьбы с педофилией и детской порнографией.

Священник констатировал, что люди, которые выступают за анонимность в Интернете, пока не привели "ни одного серьезного аргумента", за исключением того, что анонимность помогает людям безбоязненно изобличать преступления, публикуя информацию о них.

"Это действительно существенный аргумент. Но, возможно, стоит создать специальные сайты, куда люди смогут анонимно отправить информацию определенного рода", - считает отец Всеволод.

Он предложил разделить Интернет на две зоны - безопасную и приемлемую для людей, уважающих себя и других, куда бы каждый входил под своим реальным именем, и зону, где сохранится анонимность.

Последняя может быть объявлена опасной, "ею не надо рекомендовать пользоваться детям и подросткам, в ней стыдно будет размещать сайты уважающих себя учреждений, в том числе информационных ресурсов". Люди будут знать, что в этой зоне можно напороться "и на педофила, и на обманщика, и на хама, и на лжеца, и на агрессивного националиста, потому что анонимность - это всегда опасность", заявил он.

"Мы знаем, что в свое время жизнь городов развивалась от дикости к цивилизации. Когда-то на любой улице города, уж не говоря про темные переулки, свалки и помойки, можно было нарваться на грабителя, сутенера, хама, убийцу. Многие из этих людей надевали маски или просто скрывали свои имена. То же самое сегодня происходит в Интернете", - констатировал отец Всеволод.

Но в тех же городах, по его словам, со временем появлялось все больше и больше улиц, на которых люди узнавали друг друга "и где было исключено появление преступного элемента, а потом темные переулки и свалки с неизвестными личностями почти или полностью исчезали".

"Я надеюсь, что то же самое произойдет и в Интернете. Если в нем и останется опасная зона с анонимными пользователями, то люди будут знать: эта зона действительно опасна, это нечто подобное пустырям, помойкам и свалкам в полуцивилизованном городе, в этой зоне стоит опасаться за свое имущество, здоровье и жизнь", - подытожил собеседник агентства.

Оригинал статьи: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=40784